Idea tähän blogiin lähti vaimolta. Pahan riidan päätteeksi sunnuntaina, hän kysyi saisiko lukea vanhaa blogiani (vuodelta 2009). Lähetin kutsun ja vähän ajan päästä hän kutsui minut sivummalle ja sanoi:
- Pitäiskö sun taas kirjoittaa blogia? Kirjoitit todella vahvasti.
Olin yllättynyt. Kirjoitin aikanaan kahta blogia. Toinen henkinen ja toinen maanläheisempi. Vaimo sanoi, että se maanläheisempi oli koskettavampi kuin se ns henkiseksi tarkoitettu. Y l l ä t y i n.
Se maanläheisempi oli henkisempi.
Yllätyin ja sydämeni nyökytteli. Maanläheisyys toi sen puolen näkyviin mihin viittaan sanalla henkisyys. Henkisyydellä ei ole minulle mitään tekemistä uskonnon kanssa vaikkakin uskonnot viittaavat siihen mihin viittaan sanalla henkisyys. Henkisyys on minulle todellisuuden suoraa kokemista. Todellisuuden näkemistä nyt. Uskontojen perustajat ovat järjestäen nähneet sen mistä uskonnot ovat sitten laatineet opinkappaleensa.
Jääkaapin ovessa on teksti Ihmeiden Oppikurssista:
Mitään todellista ei voi uhata.
Mitään epätodellista ei ole olemassa.
tiistai 18. toukokuuta 2021
Maanläheisyys vs Henkisyys
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Realitya asenteella
Katsomme vaimon kanssa paljon realityä. Keskustelemme paljon. Painamme mahdollisuuksien mukaan ohjelmia pauselle. Yleensä katsomme tallentei...
-
Vaimon lapset eivät tulleetkaan sunnuntaina. Ovat isällään perjantaihin asti. Joten pidämme kattoa päällämme kahdestaan. Eilen töiden jälkee...
-
Olen huomannut sen miten paljon tekemätöntä työtä omakotitalossa piisaa. Tämä on niin kuin loppumaton keskeneräinen projekti. Jos ei muuta o...
-
...vain loputtomaan etsimiseen. Logiikka on kuin se että yrittäisi ratkaista alkoholismin juomalla. Olen alkoholisti, siispä juon lisää . ...
Hieno oivallus!
VastaaPoista